不知你是否在日常生活中发现一种现象：身边55岁老年群体，左手降压药，右手降脂药，零零总总，要吃下一大堆药物，几乎称得上是“药罐子”。
的确，高血压、高血脂似乎是中老年群体“专属疾病”，特别是后者，隶属于代谢类慢性疾病范畴，与新陈代谢存在密切联系。
高血脂患者稍有不慎，就会导致血栓、斑块生成，如果在内外因素作用下，脱落破裂，极容易引起血液梗阻，诱发急性心梗、急性脑梗等疾病，该类疾病发作快，救治不及时，就有生命危险。
如今医学养生科普知识“遍地开花”，不少高血脂患者对于降血脂，有初步认知，意识到他汀、阿司匹林等临床药物重要性。当然，有支持就会有质疑声存在，部分群体认为，阿司匹林不能经常吃，会导致血管变“脆”，若不堪重负破裂出血，后果不堪设想。
上述言论激发高血脂患者恐慌心理，开始对阿司匹林产生抵触心理，在“吃”与“不吃”边缘反复横跳。更有甚者，萌生间接服用阿司匹林降血脂想法。事实真相到底如何？不妨听听医生怎么说。
阿司匹林服用时间过长，血管真的存在变“脆”风险吗？
部分群体认为，服用阿司匹林，会损伤血管，导致其变“脆”。他们对此解释为，阿司匹林主要抵抗凝血，会打破血液内循环平衡，导致凝血不足，体内血液含量水涨船高，迫使血管收缩扩张频率增加，血管很可能会因为负荷过大，破裂出血，引起系列不良反应。
上述说法，纯属无稽之谈。首先，不管是阿司匹林，还是他汀类药物，都不会直接作用于血管壁，而是采取迂回手段，起到降血脂功效。比如他汀，作用于肝脏，抑制其合成载脂蛋白，从源头阻断“坏胆固醇”进入血液通路，既能防止“坏胆固醇”制造血液杂质，也能提高血清胆固醇清除速率，以降低胆固醇浓度，来稳定血脂；
阿司匹林，实话实说，它真正作用不是降血脂，其实是主治医生考虑到高血脂患者预后情况，所采取的预防措施。详细解释为，高血脂患者，血脂浓度过高，会先产生斑块，依附在血管壁上。
打个不恰当比方，机体外伤出血，会引起血小板反应，迅速凝结在伤口处，防止细菌、病*入侵。凝聚到一定程度，量变引起质变，就会形成血痂。
血液斑块同理，它算内伤出血，自然也会引起血小板凝聚，起到“愈合伤口”作用。但遗憾的是，内伤与外伤不同，“血痂”变成“血栓”，导致高血脂演化为冠心病、心梗、脑梗等心脑血管疾病。
阿司匹林，正可以抵抗血小板异常凝聚行为，在防止血液凝固，形成血栓，预防高血脂并发症方面，有显著功效。由此可以得知，血管变“脆”，并非阿司匹林引起。如果非要找个“替罪羊”，必然是高血脂与其并发症。
可以理解为，高血脂会导致血脂浓度过高，血液来回冲刷血管壁过程中，会形成斑块沉淀，日积月累，血管通透性逐渐减弱，狭窄程度日渐上升，血液流动速率逐渐减缓。
但是心脏与其他组织器官迫切需要血氧供给，会自发升高血压来为血液流通“提速”。血管遭受双重夹击、腹背受敌，加剧老化、硬化进程，破裂出血或许只是时间问题。
降血脂过程中，能否停用阿司匹林？
根据前文所述，答案一目了然：显然不能。欧洲某健康组织曾经对近60万人做过追踪调查，结果显示，部分群体停用阿司匹林后，心梗风险因素增加40%。
我国相关心脑血管研究专家，也曾做过案例研究，数据证实，高血脂患者停用阿司匹林，弊端将会在4~8周后凸显，脑梗概率比正常服用患者，高出三倍有余。
由此可以得知，不遵医嘱，随心所欲停用阿司匹林，后患无穷。实际上，并非所有高血脂患者都要服用阿司匹林，主要包括下列几类人群：
存在心梗高危风险的高血脂患者；
曾经罹患心肌梗死、有中风偏瘫既往史患者；
脑缺血、脑卒中高危风险患者；
心绞痛患者；
心脑血管手术患者，术后预案；
冠心病家族史患者；
肥胖人群；
血脂异常人群。
归纳总结，该不该吃药、该不该停药等问题，并不在高血脂患者考虑范围内。他们要做的，只是谨遵医嘱，定时定量服药。毕竟，主治医生已经根据患者自身存在情况，做出精准判断，开具药物完全符合治疗标准，无需患者想东想西。
你对此怎么看？欢迎下方评论区留言讨论。
#健康科普行#